华世奎、谭延闿:
中国分散在各地的商户,过去方式是没有效率的,如何通过互联网方式、产品的方式解决它?这都是我们产品经理要思考的,这些事情我们不断地反思,不断地推他,告诉他你应该这样走这样做,同时对科技的创新我们要有自己的主张。 餐饮需要专业团队操盘 众筹发起人并非餐饮人,吸引的股东们也非餐饮人,他们认为餐饮门槛低,容易做,但由一群非专业人做餐饮,成功几率事实证明不高。 3餐饮众筹代表印象湘江 2014年,印象湘江餐厅,由102个股东众筹创立,不到四个月的时间销售额突破了200万元。 但餐饮,运营中需要持续的资金投入,不是一次性投入就能解决所有问题。而餐饮行业也不落下风,很多网红餐厅屡屡进入大众视野。不过那些经营创新、营销前卫的网红餐厅,如水货餐厅、黄太吉、雕爷牛腩,现在日子却越来越不好过了。 曾经靠在北京的两家刚开不久的店,雕爷牛腩就估值4亿了,融资6000万,并带动了一大批同样带着“互联网餐饮”符号的新创业项目,比如伏牛堂、黄太吉、西少爷等等。 餐饮,作为一个持续运营项目,周期长的特性,和众筹参与者投钱就想分红的短期目的,是矛盾的。 不过现在一些经营方式创新、营销手段前卫的网红餐厅的日子,现在似乎越来越不好过了。 2营销创新代表雕爷牛腩 说到营销创新,绕不开雕爷牛腩,其堪称“互联网餐饮”的鼻祖。 菜品丰富度不足 雕爷牛腩只有四道主菜,
因为我们投后有政府公关、招聘、PR、数据、法务、财务,有资本、医疗。知乎LIVE是往PGC转化的一个标志。 所以我才说,当我们设定完了新世相图书馆这个服务的时候,我当时已经确认它在半年时间里面,一定是一个不愁卖的产品,一定是一个口碑特别好的,很多人讨论的东西。没有方向这个状态如此普遍,以至于它不应该是大问题。 ↓下文详解↓ 李翔:我毕业以后开始做媒体,接连做过报纸、杂志、商业杂志、时尚杂志,去年我们做李翔商业内参,是抱着实验的想法,想看一下除了以往的商业模式以外,内容有没有一种新的可能性。我们从第三期开始加了这个功能。我不知道是什么,但是它一定会存在,这个是我们相信的方向,我们会照着这个方向跑。也许一家独立的公司而不是一个模式很有可能做到这一点,但是内容付费作为一个模式就不确定了。功夫财经是做媒体,卖理财产品是它的商业模式之一,我们做的是财富管理,这种区别可能会导致将来差别非常大。 不管是商品、产品、服务,我自己还是坚持认为做对了最重要。我想了解一下你的模式是不是91金融和金融八卦女的这种关系,如果不是,它是什么? 左志坚:
这个碗跟当时状态竞争情况也很像。 第十、如何减少麻烦?刚才提到公司对于转老股,于情于理都是需要配合的,在这个过程中除非大股东转,剩下的其他股东一般他们都希望越简单越快越好。 下一个问题,股权转让是否需要征得所有股东的同意?根据我们的实战经验和研究发现,首先一定要和大股东沟通。 回购条款,相当于大股东利用自己的财力进行兜底,给大家一个保险。 首先第一个问题,就是为什么进行股权转让?这里面有五个点的原因:1、基金周期短,LP推压力较大;2、IPO并购退出时间周期长,同时又有政策风险;3,创始人卖老股进行生活改善;4、针对于天使投资人来说,因为他们进入企业较早,到一定程度后退出的回报会比较高,这时我们建议及时退出;5、对投资机构来说,当投资中心、基金的战略方向发生改变时,需要对项目组合进行调整。我给出的建议是,如果企业在过去6个月内内有新一轮的增资,那么以这个为标准,有流动性折扣;第二,保护性条款减弱;三、股东套现,而非进入公司,这时候会有折扣。但是如果你所接受的老股在之前有相应的条款,一般是可以继承这块权利的。 第四,公司方是如何配合的,会不会配合老股东转让?首先从公司方看一看,作为公司方,他应该可以理解,投资人进来是为了博取以后的投资收益,没有一个投资机构会和公司一直走下去,总是会有退出的时